#StopTheSham arată de ce Texas HB2 nu protejează femeile
Curtea Supremă a Statelor Unite a început să audieze cazul sănătății întregii femei împotriva lui Hellerstedt în dimineața zilei de miercuri, un caz referitor la drepturile de avort din Texas, care ar putea avea consecințe durabile asupra întregii națiuni. Cazul încearcă să blocheze o legislatură din Texas, cunoscută sub numele de HB2, care impune clinicilor să respecte standardele unui centru chirurgical ambulator și solicită de asemenea medicilor să primească privilegii la un spital din apropiere. Aceste cerințe nu au nimic de-a face cu sănătatea femeilor și totul în legătură cu restricționarea accesului la avortul legal și sigur. Cazul a dat naștere la hashtag Twitter #StopTheSham, care dorește să evidențieze modul în care HB2 pune de fapt în pericol sănătatea femeilor, în loc să o protejeze.
Deoarece legea a fost adoptată în iulie 2013 de către Gov. Rick Perry, mai mult de jumătate din furnizorii de avort din Texas au fost forțați să se închidă și, susținând legea, numărul total al clinicilor ar fi ajuns la doar 10 grupări în câteva zone metropolitane majore, potrivit The New York Times . Acest lucru ar lăsa vase largi de stat deservite, inclusiv o zonă de mărimea California, potrivit unui scurt dosar în cazul. Multe femei care caută avorturi în Texas sunt deja forțate să călătorească sute de kilometri pentru a avea acces la îngrijire, pentru a-și petrece timpul liber și a cheltui bani pe care nu și-l pot permite în călătorii, hoteluri și îngrijirea copiilor.
În 1992, Curtea Supremă a audiat cazul Parental Planned vs. Casey și, în decizia sa, a constatat că statele nu au dreptul de a pune sarcini excesive asupra dreptului constituțional al femeilor la un avort. Curtea a definit sarcini nejustificate ca "reglementări inutile în materie de sănătate care au ca scop sau efect prezentarea unui obstacol substanțial unei femei care intenționează să facă avort". HB2 este însăși definiția sarcinilor nejustificate, deoarece avorturile nu trebuie să fie efectuate într-un mini-spital pentru a fi sigure și, dacă un pacient trebuie să fie spitalizat, pot pur și simplu suna o ambulanță; fiind escortat de un doctor afiliat cu spitalul respectiv, este inutil și sincer, absurd. Adoptarea legii ar încuraja, de asemenea, alte state cu legislatori anti-alegere la putere să își creeze propriile legi restrictive.
Congresul american de obstetricieni si ginecologi a lansat o declaratie atunci cand HB2 a fost introdus mentionand ca "intentiona sa limiteze drepturile reproductive ale femeilor din Texas printr-o serie de cerinte care reglementeaza incorect practica medicala si interfera cu relatia pacient-medic. ACOG din Texas, presedintele Lisa M. Hollier, MD, MPH, a declarat ca proiectul de lege nu se bazeaza pe stiinta sigura, iar declaratia a subliniat ca riscul unor complicatii majore ca urmare a unui avort este mai mic de 0, 5%.
Senatorul Vermont, Bernie Sanders, a publicat o serie de tweet-uri #StopTheSham târziu în dimineața zilei de miercuri dimineața și a fost legat de afirmația sa potrivit căreia "Curtea Supremă trebuie să reafirme că accesul la un avort sigur și legal este un drept constituțional al unei femei, un drept care nu poate fi blocată de politicieni extremi, de dreapta ". Wisconsin, senatorul Tammy Baldwin și senatorul Washington, Patty Murray, au scris și tweeted în sprijinul răsturnării HB2. În mod ciudat, nu există niciun cuvânt din timpul presei de la fostul secretar de stat Hillary Clinton. Să sperăm că vorbește în curând.