Avertismentul spitalului din Michigan a condus la avorturi amenințătoare de viață? Acuzațiile sunt teribile

Conținut:

Cele mai multe femei gravide se așteaptă să livreze copii sănătoși după o sarcină pe termen lung, dar, uneori, complicațiile de-a lungul drumului păstrează acest lucru din întâmplare. Și dacă o fac, majoritatea femeilor se așteaptă, de asemenea, să primească îngrijiri medicale adecvate de la medici pentru a-și salva viața. Potrivit unei povesti exclusive din Guardian, un raport de condamnare al unui fost angajat de stat, care a avut loc în jurul a cinci femei rătăcite la un spital catolic din Michigan, a devenit public și susține că interzicerea avortului din spitalele din Michigan a dus la nașteri periculoase și traumatice.

Fostul oficial al sănătății din Muskegon, Faith Groesbeck, care a fluierat fluierul despre presupusele situații care amenință viața, a declarat în raport că "cinci femei între august 2009 și decembrie 2010 [au fost forțate] să se supună avorturilor periculoase", ca urmare a afilierea religioasă a spitalului - și politica anti-avort asociată. Mercy Health Partners nu a răspuns imediat solicitării de comentarii.

Raportul a susținut că toate cele cinci femei au prezentat o ruptură prematură prematură a membranelor - o complicație a sarcinii care afectează în fiecare an aproximativ 150.000 de femei în SUA, potrivit Alianței Americane pentru Sprijin pProm - care le-a prezentat un risc crescut de infectare. Niciuna dintre femeile menționate în raport nu a atins punctul de viabilitate fetal în timpul sarcinilor lor (în jur de 24 de săptămâni de sarcină în Statele Unite, potrivit Washington Post ), și toate ar fi arătat semne că intervenția medicală imediată era necesară. Dar, potrivit Guardian, politicile spitalelor bisericești le-au interzis medicilor să ofere această îngrijire, deoarece ar însemna că se opuneau directivelor anti-avort scrise de Conferința Episcopilor Catolici din Statele Unite. Inducerea unei sarcini neviabile ar fi considerată grăbită moartea unui făt și, după cum spunea un director de spital, citat în raportul lui Groesbeck:

... atâta timp cât există o bătăi de inimă, inducerea muncii nu este o opțiune într-o instituție catolică decât dacă viața mamei este în pericol.

Rayen Luna Solar, gravidă în vârstă de 27, 33 săptămâni, este văzută de o moașă la o verificare de rutină, la Santiago, pe 13 iulie 2012. În Chile, 38 la sută dintre nașteri se desfășoară prin operație cezariană - cu până la 60 la sută în spitalele private - cea de-a treia cea mai mare rată din America Latină, urmând Brazilia și Mexic și este cea mai frecventă intervenție chirurgicală din țară.AFP / Claudio Santana

Dificultatea în cazul celor cinci femei menționate în raport este că nu toată lumea are aceeași definiție cu privire la ceea ce înseamnă pentru ca viața pacientului să fie în pericol. Iar atunci când politicile spitale interzic în mod clar medici să intervină într-un mod care ar putea fi considerat a contribui la un avort, poate fi un apel greu de făcut. În cazul uneia dintre femei, Guardian a spus că decizia luată ar fi fost doar să inducă eliberarea dacă pacientul a devenit septic (o infecție severă care este adesea fatală) sau dacă bătăile inimii fetale s-au oprit singure. La zece ore dupa ce a fost admisa, se spune in raport, medicii au indus in sfarsit o data ce sepsisul a intrat.

Celelalte cazuri citate în raport au fost la fel de deranjante: două femei ar fi suferit complicații de la o placentă reținută, care a rezultat din pierderile lor naturale și au necesitat o intervenție chirurgicală care ar fi putut fi evitată dacă ar fi fost indusă. În ambele cazuri, placentele s-au dovedit a fi infectate. O altă femeie a fost trimisă acasă de două ori de către spital, în ciuda semnelor de infectare și, în cele din urmă, "a fost răsturnată de sine în toaletă".

(FILES) O fotografie din dosar, făcută pe 10 iulie 2013, arată că un protestatar deține margele de rozariu și deține o placardă anti-avort în fața porților clădirii Parlamentului irlandez de la Dublin, în timpul unei demonstrații înainte de vot pentru introducerea avortului în cazuri limitate unde viața mamei este în pericol. Legile restrictive privind avortul din Irlanda riscă viața femeilor însărcinate, a declarat Amnesty International la 9 iunie 2015, deoarece a lansat o campanie globală pentru a încuraja Dublinul să schimbe legislația. AFP PHOTO / PETER MUHLY

Indiferent de poziția cuiva asupra moralității avortului sau a inducerii în timpul avortului spontan, preocuparea reală, a spus Groesbeck, este că niciuna din femeile menționate în raport nu a fost informată despre alte opțiuni, cum ar fi trimiterea la alt spital sau chiar livrarea imediată prin inducție a fost mai sigură. Ca urmare, raportul a spus, pacientii au fost expusi riscului de a pune in pericol viata infectii, infertilitate, si probleme de sanatate, [si supus] suferinte fizice si psihice inutile.

Din păcate, raportul privind spitalul Michigan nu este pentru prima oară când un spital catolic a intrat în incendiu pentru a-și îngriji femeile abuzive din cauza politicilor sale religioase. Moartea lui Savita Halappanavar în Irlanda în 2012 a devenit un exemplu bine cunoscut pentru modul în care reținerea acestui tip de asistență de urgență de la femeile gravide poate avea consecințe devastatoare. Potrivit Telegraph, Halappanavar a fost însărcinată în 17 săptămâni când a început să se rătăcească. Ea a murit în spital de la septicemie la patru zile după începerea avortului ei, după ce medicii i-au negat cererea de a termina sarcina, pentru că în mod evident nu era viabilă. Avortul este ilegal în Irlanda, iar legile țării sunt unele dintre cele mai stricte din Europa.

BELFAST, IRLANDA DE NORD - IANUARIE 12: Un activist pro-life se afla in afara Clinicii Marie Stopes pe 12 ianuarie 2016 in Belfast, Irlanda de Nord. Terminările pentru sarcini nedorite sunt încă ilegale în Irlanda de Nord în ciuda unei hotărâri judecătorești recente care a constatat că legile actuale sunt incompatibile cu drepturile omului. Ieri, o femeie de 21 de ani, care nu poate fi numită din motive legale, a fost acuzată în instanța magistraților din Belfast, administrând în mod ilegal substanțe nocive, și anume medicamentele Mifepristone și Misoprostol, cu intenția de a-și pierde propria sarcină. Procurorii împotriva protecției împotriva avortului au fost prezenți în afara clinicii de când a fost deschisă în 2012, ceea ce a dus la angajarea de voluntari pentru a escorta femeile care solicită asistență în legătură cu sarcini nedorite în și din clădire (foto Charles McQuillan / Getty Images)

Una dintre femeile din Michigan, Tamesha Means, a intentat un proces împotriva Conferinței Episcopilor Catolici din Statele Unite în 2013 ca urmare a presupusului ei avort spontan, potrivit New York Times. Acuzația de la mijlocul anului a fost respinsă de un judecător federal, dar Guardian a spus că ea și avocații ei intenționează să atace decizia.