Tatăl câștigă dreptul de a-și vaccina copiii
Mama lor credea că vor fi afectați de imunizare, dar acum doi copii din Sydney vor fi vaccinați după ce tatăl lor a câștigat o luptă legală de lungă durată.
Curtea de Familie a respins afirmațiile mamei că copiii, care vor împlini 14 și 12 ani în acest an, aveau un risc crescut de a suferi "daune provocate de vaccin" datorate în parte diferitelor alergii pe care le crede că le suferă.
Ședința la Parramatta, judecătorul Garry Foster, a declarat că femeia de 42 de ani, luată sub pseudonimul doamna Duke-Randall, a prezentat sute de documente despre riscurile de vaccinare, cum ar fi legătura acum dezbinată cu autismul.
Justiția Foster a spus că multe dintre acestea sunt "comentarii, observații, irelevanțe" și doamna Duke-Randall devenise "concentrată pe ea, poate până la punctul în care interesele copiilor săi au fost subsumate".
Tatăl, domnul Randall, în vârstă de 52 de ani, a declarat că în timpul căsătoriei a fost de acord cu viziunea anti-vaccinare a doamnei Duke-Randall "de dragul păcii în gospodărie", dar de la divorțul lor în august 2011, și fiica au lipsit din activități extra-curriculare, deoarece nu au fost imunizate.
Unii dintre rudele sale nu erau dispuși să-și facă copiii să se socializeze cu copiii săi și era îngrijorat că vor fi excluși de la școală în timpul unui focar de boală infecțioasă.
Dar el a spus că "pur și simplu nu a putut să negocieze cu [mama] cu privire la această problemă".
În timp ce părinții s-au luptat pentru alte probleme, inclusiv custodia și proprietatea, curtea a restrâns pe ambii părinți să vaccineze băiatul și sora lui mai mică, până când o audiere de trei zile în problema imunizării ar putea avea loc în luna ianuarie a acestui an.
Dar luna trecută, judecătorul Foster a îndeplinit ordinul, constatând că mama a întârziat în mod deliberat procedurile și ignorând direcțiile, ceea ce a dus la o puternică deducere că ea a făcut-o pentru a se potrivi propriului ei scop, încât problema vaccinării să fie amânată pentru atâta timp pe cat posibil''.
Mama a afirmat că orice întârziere în prezentarea cazului ei a fost cauzată de instanța care nu i-a permis să folosească dovezi medicale privind susceptibilitatea copiilor ei de a fi afectați în mod negativ de vaccinuri.
Justiția Foster a acceptat dovezi de la un consultant senior în domeniul imunologiei, având în vedere pseudonimul profesorul K, că ambii copii sunt sănătoși și nu au alergii sau alte contraindicații la vaccinare.
Ambii copii fuseseră ținute pe o dietă cu conținut redus de salicilat și cu conținut scăzut de amine, dar odată ce tatăl a obținut custodia primară, începuseră să mănânce o dietă normală, a spus profesorul K.
Ea a recomandat ca copiii să fie cumpărați până la data de vaccinări de rutină din copilărie.