Este timpul să reintroduceți circumcizia în spitalele publice?
Ratele de incidență a ratei de oboseală pentru băieții nou-născuți din NSW au crescut cu peste 30% în ultimele două decenii și există acum o cerere de reintroducere a procedurii în spitalele publice.
Sydney, profesor universitar de medicină, Brian Morris, susține că cele mai recente dovezi arată că operația este "echivalentă cu vaccinarea copiilor" și că este "neetic" să nu ofere procedura tuturor părinților ca o problemă de rutină.
El a scris Ministrului Sănătății din NSW, Jillian Skinner, îndemnându-i să ridice interdicția asupra circumciziei elective în spitalele publice, susținând că economiile de costuri în cazul bolilor și afecțiunile medicale nefavorabile vor fi "masive".
Aproximativ unul din șase - sau 8100 - băieți nou-născuți din NSW au fost circumciși în 2012, mai mult decât dublul numărului oricărui alt stat. Este o creștere de la unul la opt în 1994, în ciuda faptului că procedura a fost interzisă în spitalele publice din 2006, cu excepția cazului în care este necesar din punct de vedere medical.
Pediatrul Howard Chilton spune că o mai mare acceptare a "avantajelor în materie de sănătate", cum ar fi riscul redus de infecții ale tractului urinar, înseamnă că mai mulți părinți aleg să circumcizeze băieții, de obicei înainte de a avea șase săptămâni.
"Acum douăzeci de ani, circumcizia a polarizat oamenii, dar se pare că se evaporă", a spus el. "Acum, aproximativ 30% dintre băieții nou-născuți pe care îi văd sunt circumciși. De obicei, este din motive culturale sau de sănătate și pentru că tatăl a făcut-o și părinții ca estetica.
Dar a spus că beneficiile pentru sănătate nu sunt atât de "copleșitoare" încât justifică interferența cu dreptul copilului de a avea un corp intact. Nu intervin în decizia părinților ".
Profesorul în epidemiologie de la Universitatea din NSW, Andrew Grulich, spune că o schimbare a "mixului cultural" de la Sydney de la anii 1990, inclusiv creșterea comunității musulmane, poate contribui la o parte din creștere.
"În ultimul deceniu, au existat și mai multe discuții despre beneficiile pentru sănătate", a spus el.
Potrivit unei revizuiri a studiilor publicate în Procesul Clinic Mayo, eliminarea preputului la naștere depășește riscurile cu 100 la unu, cu o afirmație că procedura protejează împotriva infecțiilor tractului urinar, a prostatei și a cancerului de penis.
Profesorul Morris este autorul principal al revizuirii și spune că, pe durata vieții, jumătate dintre bărbații necircumcisi vor contracta o afecțiune medicală nefavorabilă cauzată de preputul lor.
Dar Dr. Chilton spune că cifrele pot fi înșelătoare, în special în cazul cancerului de penis, unde riscul este mai mic decât unul din 100000, astfel încât orice șansă crescută este foarte mică.
Și politica Colegiului Australian de Medicină Regală a Medicilor susține că beneficiile medicale "nu justifică circumcizia de rutină a sugarilor".
Executivul financiar din Maroubra, Stefanie MacDonald, a avut fiul său James tăiat în circumscripție la vârsta de cinci săptămâni, după ce a dezbătut procedura pe tot parcursul sarcinii.
"Soțul meu și cu mine ne-am legat de-a lungul timpului", spune ea. "Nu a fost din motive religioase. Chiar daca nu exista nici o dovada concludenta, sa vorbit despre un risc crescut de infectii, asa ca am vrut doar sa stampam asta.
Procedura costa aproximativ 800 de dolari, iar rabatul Medicare era de aproximativ 200 de dolari.
"Unii dintre prietenii mei mă întrebau să o fac. Dar, în cele din urmă, sunt mulțumit de ceea ce am făcut. "