Modificările aduse adopției inter-naționale trebuie să pună mai întâi nevoile copiilor
adopţie
Primul ministru Tony Abbott a lansat Raportul Comitetului Interdepartamental pentru Adoptarea Intercountry și a anunțat modificări pentru a "permite mai multor persoane să găsească familii" - dar nu răspund nevoilor copiilor. Acest cuvânt este mai important decât ar părea.
Convenția privind drepturile copilului afirmă în mod clar că interesele copiilor ar trebui să vină întotdeauna pe primul loc. Chiar dacă adoptarea poate fi un rezultat bun pentru unii copii, nu este un serviciu pentru a ajuta oamenii să aibă familii.
Prin schimbarea scopului de la copii la adoptivi, Abbott a deschis porțile unui sistem bazat pe cerere. Din cauza potențialului de abuz, adoptarea trebuie să fie tratată cu atenție: cum ne gândim, vorbim despre ea și acționăm asupra acesteia.
Doar 40 din 89 de pagini ale raportului au fost publicate în mod public. Raportul se referă la problemele adopției internaționale și recomandările sunt, în general, pozitive, dar ridică mai multe întrebări la care ar trebui să se răspundă.
Cine beneficiază de "mai ieftin, mai rapid și mai ușor"?
Abbott a promis să deschidă programe cu un șir de noi țări care vor fi mai ieftine, mai rapide și mai ușoare. În prezentarea noastră în comisie, profesorul Denise Cuthbert de la RMIT, profesorul Emerita Marian Quartly de la Universitatea Monash și cu mine am subliniat de ce sunt măsuri de performanță proaste care ne spun nimic despre rezultatele pentru copii.
Se recomandă deschiderea imediată a unui program cu Africa de Sud. Activitatea desfășurată în cadrul acestui program (și altele) a avut loc sub guvernul anterior, condusă de Departamentul Procurorului General și susținută de Comitetul consultativ național pentru adoptarea Intercountry, care a fost abrogat în noiembrie 2013.
În timp ce preocupările legate de lipsa sprijinului social și alternative reale pentru mamele sărace, mamele negre rămân nesoluționate, Africa de Sud a ratificat cel puțin Convenția privind protecția copiilor și cooperarea în ceea ce privește adopția internațională.
Convenția prevede, în cel mai bun caz, doar garanții minime pentru copii și drepturile lor. Adevărul este în mare parte modul în care convenția funcționează în practică este orientată spre sprijinirea țărilor pentru a deveni conforme. Acest lucru înseamnă că sunt făcute compromisuri pentru a facilita adopțiile între timp.
Alte țări menționate în raport sunt SUA, Kenya, Bulgaria, Letonia, Polonia, Cambodgia și Vietnam. Traficul de persoane este o problemă cunoscută în Cambodgia și Vietnam. Chiar dacă Vietnamul a ratificat convenția, un raport al UNICEF identifică probleme, inclusiv plățile de la potențialii părinți în plus față de taxele efectiv necesare, sărăcia și lipsa serviciilor pentru copiii cu dizabilități.
Kenya, nu fără problemele sale, cere adoptorilor să locuiască acolo timp de cel puțin trei luni, dar poate dura până la nouă. Bulgaria are un număr disproporționat de copii de etnie romă în sistemul de adopție, ceea ce indică o inegalitate serioasă a romilor în Europa, iar Polonia dă prioritate celor din țările poloneze. Fiecare dintre aceste țări are propriile restricții, costuri și cerințe.
Comitetul a recunoscut că probabil că nu va putea face nimic despre numărul real de copii disponibile, dar speră să facă experiența mai bună pentru adoptivi.
Este plăcut faptul că sprijinul pentru post-adopție este pe masă, dar am rămas puțin confuz cu privire la ceea ce a fost propus de fapt. Asistența post-adoptare este foarte diferită de sprijinirea persoanelor care trec prin procesul de adopție și a vizitelor după adopție necesare în cele 12 luni de la plasarea copilului.
Mai mult sprijin finanțat după adopție, inclusiv vizite la profesioniști calificați, este urgent necesar pentru familii, în special atunci când vine vorba de responsabilitățile lumii pentru copiii în vârstă și cei cu nevoi speciale.
Cui ordinea de zi este servită?
Adopții au solicitat un acces mai bun la o serie de servicii independente, inclusiv în țările lor de naștere, dacă și când ar avea nevoie de ele. Plățile pentru acest lucru nu sunt pe ordinea de zi a guvernului.
"Mai ieftin" nu va fi neapărat rezultatul schimbărilor. Guvernul absoarbe în prezent mare parte din costul adopțiilor internaționale, iar acest lucru nu va fi cazul dacă adoptarea internațională este privatizată în lume. Chiar și la ratele de bază de bază, adoptarea va costa Worldns mult mai mult.
Este puțin probabil să existe o singură agenție dacă adopția este externalizată. Dimpotrivă, diferențele și concurența dintre state și agenții sunt mult mai probabile. Cheltuielile înainte și după adopție vor fi transferate de la guvern către părinți.
Nu este un secret faptul că agenda politică reală este de a transforma Worldns în adoptarea copiilor din îngrijire. Acest lucru este mai ieftin decât asistența socială finanțată de guvern și oferă servicii pentru familiile în dificultate. Deci, adoptarea intercountry va fi într-adevăr mai ieftină, mai rapidă și mai ușoară?
Acest articol a apărut pentru prima dată pe Conversație. Patricia Fronek este lector senior la Școala de Servicii Sociale și Asistență Socială de la Universitatea Griffith.