Fără lovitură, fără joc?
Ai refuza să te joci cu copiii prietenului tău dacă nu ar fi fost vaccinați?
Există puține aspecte mai controversate în domeniul parentalității decât imunizarea. Pe măsură ce dezbaterea se desfășoară săptămâna aceasta pe marginea modificărilor propuse de Parlamentul de la New South Wales privind Legea privind sănătatea publică, care va permite centrelor de îngrijire a copiilor și preșcolarilor să interzică copiilor nevaccinați să se înscrie, există o arenă pe care nu o pot reglementa: Bună ziua.
Dar ce se întâmplă dacă un părinte al unui copil nevaccinat se întâmplă să fie un prieten? Ar fi respingerea lor de injectări să vă facă să vă păstrați copiii separați și, probabil, să distrugeți o prietenie?
Kelly, mamă de doi, este adamantă că va refuza invitația copiilor ei de a se juca cu un copil neimunizat, chiar și cu riscul de a distruge o relație.
"M-aș refuza absolut, mai ales că am un nou-născut", explică ea. "Nu mi-aș ierta niciodată dacă vreunul dintre copiii mei urma să facă una dintre aceste boli [prevenite] de a juca cu un copil despre care știam că nu a fost imunizat".
David (numele a fost schimbat), tatăl a doi băieți tineri, spune că el și soția sa au decis din cauza istoriei sănătății familiei să nu-și vaccineze medicul copii. Aceștia tocmai se confruntă cu respingerea în cercul lor social datorită acestui fapt.
"Nu a provocat niciodată conflicte", spune David. "De fapt, aș fi crezut că ar fi mai probabil ca noi să fim prea frică să socializăm copiii noștri deoarece, potrivit profesiei medicale, copiii noștri sunt expuși riscului!
"Ambii copii frecventează grădinița și foarte rar, dacă se întâmplă vreodată, se îmbolnăvesc chiar și atunci când toți ceilalți copii se confruntă cu sindy și tuse", adaugă el.
Într-adevăr, dacă părinții au dreptul să știe dacă alți copii care vin în contact strâns nu sunt imunizați este discutabil.
David a ales să fie sincer cu decizia familiei sale de a întreprinde o homeoprofilaxie (un tratament nedovedit, homeopat), spre deosebire de programul guvernamental al vaccinărilor. "Nu-l păstrez privat de nimeni", spune el, în timp ce recunoaște că a fost dur pentru soția sa. "[Ea] este mult mai probabil să nu o menționeze pentru că este bolnavă de a fi vânat de oameni, în special de medici, să se vaccineze".
Expertul în părinți și cel mai bine vândut autor de îngrijire a copilului, Pinky McKay, este capabil să ofere o perspectivă echilibrată asupra unei dezbateri extrem de emotive. Ea subliniază că, în calitate de părinți, sunteți avocatul copilului dumneavoastră și trebuie să luați orice decizie în interesul superior al inimii.
"Este foarte natural ca mamele să fie foarte protejate de copii", susține ea. "Cu orice bebelus mic, sistemul lor imunitar este inca vulnerabil si daca copiii sunt vaccinati sau nu, nu vreti sa le expuneti la insecte".
Fara a fi surprinzator, David si Kelly au opinii diferite cu privire la orice modificari ale legislatiei care ar putea interzice copiilor nevaccinati sa participe la ingrijirea de zi.
"Într-o lume ideală, nu cred că e corect să fii forțat să faci ceva ce cred că ar putea fi dăunător sănătății copiilor mei", susține David.
Kelly, totuși, rămâne pozitivă în poziția sa de pro-vaccinare.
"Sunt încurcat de oameni care aleg să nu-și imunizeze copiii", afirmă ea. "Nu numai că pune în pericol viața copiilor lor, ci pune în pericol toți copiii cu care vin în contact. Copiii au murit în lume din cauza imunității scăzute și nu am cuvinte să descriu cât de devastator găsesc acest lucru ".
Totuși, McKay este de acord că orice modificare a legii ar fi excesivă.
"Nu stau pe ambele părți ale gardului; Cred doar "riscuri versus beneficii" ori de câte ori îți faci alegerile. Depinde de noi să protejăm copiii noștri, dar nu cred că ar trebui să distrugem copii nevaccați ", spune ea.
"Cred că ar trebui să excludem copii care au tuse, răceală și nasuri scurte; o mulțime de oameni sunt abandonați și la centrele de îngrijire a copiilor. Aceasta se va răspândi ca un foc sălbatic! "
Deci, cum pot parintii sa abordeze un astfel de subiect delicat, fara teama de a fractura o prietenie ca urmare a alegerilor lor contrastante?
Kelly dezvăluie că va lua o abordare onestă. "Aș fi tact, dar complet în față cu motivele mele pentru refuzul jocului. Cred că dacă ar fi un bun prieten, ar înțelege de unde vin eu ", spune ea.
McKay recomandă ca, acceptând să nu fie de acord, nu trebuie să existe o pierdere de prietenie.
"Este vorba despre faptul că toți respectă alegerile și deciziile celorlalți", spune ea. McKay recomandă ca fiecare părinte să-și exprime motivul pentru care au făcut această alegere pentru părinți și să discute despre riscurile pe care le-ar putea prezenta data de joc. Tusea convulsivă ar fi singurul lucru pe care ți-ar face griji. Multe alte lucruri, cum ar fi tetanosul, bine, copilul tău nu va lua tetanos de la altcineva.
"Dacă nu respectă asta, poate că nu sunt genul de persoană cu care veți fi cei mai buni prieteni, oricum", spune McKay pragmatic, înainte de a adăuga gândurile finale cu un râs. "Poate că doriți să vă îndreptați copilul către alți copii de pe terenul de joacă!"
Discutați despre copiii nevaccinați, despre îngrijirea copiilor și despre jocurile pe forum.