Opțiunile de naștere: femeile vs. fraternitate medicală

Conținut:

Kylie Orr

Cuvântul săptămânii: Equanimity. Înțeles: uniformitatea minții, mai ales sub stres.

Am avut trei copii. Toate modelele diferite de îngrijire și toate experiențele individuale cu rezultate variate. Ei bine, toți erau copii, nu creaturi jungle asortate, așa că, în acest sens, produsul final era același.

Doctorul amenință să cheme poliția și să efectueze cezariana forțată asupra pacientului

Mitul bustul: mamele uită durerea nașterii

Sarcina # 1
Primul meu născut a fost sub o moașă de "Continuitate a îngrijirii" / GP care a fost finanțată integral. Am văzut aceeași moașă pentru toate întâlnirile și am avut vizite de la medicul obstetric la intervale de timp în timpul sarcinii. A fost un standard de stoc, sarcinii cu risc scăzut. Moașa mea a fost cea pe care am chemat-o cu orice fel de întrebări pe parcursul celor 38 de săptămâni și pe cea pe care am sunat-o când au început să se înfioșeze inevitabilul în burtă. Ea a confirmat contracțiile nu au fost de gaze și m-au întâlnit la spital. A fost moașa care a fost acolo pentru întreaga muncă de 12 ore, antrenându-mă. GP obstetrică a fost chemat spre sfârșit, pe măsură ce bub a pierdut puțin pe drum și avea nevoie de îndrumări suplimentare cu un furtun masiv de aspirator, urmat de niște furculițe de salată care să-l ajute.

bloggerul Kylie Orr

Nașterea a fost fără droguri - nu prin alegere, ci mai degrabă pentru că durerea mă face prost.

În ansamblu, a fost un proces de naștere de succes și un rezultat cu care m-am bucurat. Moașa ma susținut în primele șase săptămâni prin consultații la domiciliu și vizite la domiciliu, pe care le cred în totalitate pentru capacitatea mea de a persista cu alăptarea, în ciuda faptului că a început să se clatine.

A fost un program fantastic pentru care eram un avocat puternic. Din păcate, spitalul local a redus finanțarea deoarece nu putea justifica îngrijirea unu-la-unu. Mă voi întoarce la asta mai târziu.

Sarcina # 2
Având în vedere că primul a fost relativ liber de complicații și programul original a fost conservat, am decis să merg cu centrul de naștere la spital. Predominant îngrijirea moașă, nu una la-unu, dar văzând oricare dintre cele 12 moase posibile la personal. Deoarece aveam o mână veche la această sarcină și la naștere, m-am potrivit.

Mi sa părut puțin iritant să văd o moașă diferită la fiecare întâlnire; raportul dintre clădiri a fost lent și trebuie să-mi explic și eu, de fiecare dată, că situația mea era destul de obositoare. Fără asigurare privată de sănătate, aceasta a fost cea mai bună opțiune în acel moment.

Rapid înainte de săptămâna 41. Am fost atât de umflată încât o prietenă a râs cu voce tare când ma văzut, răbdarea mea avea o vată obișnuită subțire și socrul meu paramedic se oferise să vină cu forcepsul și să-l scoată pe el însuși. De fapt, eram gata să fac o auto-extragere, cu mâna goală, am fost atât de mult peste tot.

O examinare internă (a trebuit să-i iubească pe aceștia) la o săptămână de întârziere, moașa a exclamat: "Ooh, asta nu e cap." Apoi a plecat din cameră. Toată simțul meu de logică și rațiune evacuat cu ea și am rămas panicat că copilul meu era, de fapt, fără cap. Sa întors cu o moașă "superioară" care sa îmbrâncit și a fost de acord, nu era un cap. "Ce este atunci?!" Am întrebat într-o stare de teroare completă. A fost o nebunie. Apoi au început contracțiile.

Într-o chestiune de câteva minute, m-am dus dintr-o sarcină secundă cu risc scăzut, la o femeie care acum lucra cu un copil în prezentare. Am fost în lacrimi. Am sunat-o pe sora mea, isterică, care credea că i sa întâmplat ceva copilului și, când a aflat că era pur și simplu, a spus: "Scoateți bebelușul, oricare ar fi trebuit!" Soacra mea a fost chemată la minte pe cei doi ani și, fiind mândru de proprietarul unei cicatrici din secțiunea C, patru au spus: "Cusaturi în curaj sunt mult mai bune decât să stai pe ele, dragă!"

Înainte de această numire, cea mai mare îngrijorare a mea a fost posibilitatea de a fi indusă. Acum m-am confruntat cu faptul dacă aș putea să-l dau pe acest copil deloc. Nu puteam să mai livrez în centrul de naștere, dar mi sa spus de moașă "Nu fi hărțuită în ceva ce nu vrei să faci". CE AU FOARTE AICI? Am fost în muncă!

Copilul era gata să lanseze lumea și nimeni nu mi-a dat nici un indiciu despre cum să-l scoată. Doctorii de-a lungul holului din secția de muncă mă observau. După cinci ore de muncă, am vrut să știu care este planul de acțiune. Din nou, am fost fără droguri, pentru că am vrut să rămân clar pentru a lua decizii inteligente și informate. Idee strălucită. În schimb, am fost delirat de panică și de lipsa de informații. Echinimitatea mea mi-a părăsit-o.

A avut cineva un copil în vagin (în vagin) în ultima vreme? A fost sigur? Am vrut să evit o secțiune C, dar nu pentru siguranța copilului. Cineva? CINEVA?

În cele din urmă, supraveghetorul obstetrician sa stricat purtând un bowtie (care nu a încurajat multă încredere în mine). El a făcut o măsurare a înălțimii interne și a unui fundal, a urmărit o contracție și a proclamat: "Acest copil este prea mare pentru a livra vaginal. Vă recomandăm o secțiune C, aveți cinci minute pentru a decide".

Mulțumiri. Mulțumesc mult. Aceasta este alegerea, nu? Dă-mi informații limitate cu opțiuni limitate, dar lasă decizia în mâinile mele? Muncitorii mei, neinstruiți, plini de muncă? Apoi îmi împingeți o formă de "consimțământ" și mă aștept să citesc, să absoarbă și să semnez? O modalitate frumoasă de a prafla mâinile de orice responsabilitate pentru că, în cele din urmă, eu am făcut decizia, nu?

Cel de-al doilea fiu a fost de 9 lb 6oz și născut prin operație cezariană aproximativ 30 de minute mai târziu. Moașa care a stat cu mine în timpul travaliului mi-a spus ulterior că am fost complet dilatată pe masa de operație.

Recuperarea mea a fost lentă și dureroasă și cu un copil la domiciliu am fost incredibil de dureros și limitat în ceea ce am putut face. În retrospectivă, nu cred că livrarea unui copil mare vaginal (pentru mine) ar fi fost o opțiune grozavă, dar a fost rău de gestionare a situației care m-au supărat.

Sarcina # 3
Deci, când a venit la numărul trei, m-am dus cu medicul meu de încredere, exclusiv. M-am referit la un obstetrician pentru a obține o "autorizație" pentru a încerca un VBAC ( naștere vaginală după cezariană ), și i sa dat campanie obligatorie de teamă și riscuri asociate. Am crezut că trupul meu a lucrat de două ori și era încrezător că am avut argumente solide pentru un VBAC. L-am împins doar pe un copil, dar eram destul de sigur că regiunile mele n-ar mai aminti și ar fi dat în acțiune când a sosit timpul. Asta dacă bebelușul a ales să prezinte mai întâi capul. Nu m-am gândit la asta și știam că, dacă siguranța copilului era cu adevărat în pericol, aș invita o secțiune C.

Al treilea meu a fost foarte cooperant. Munca a fost de 3, 5 ore și poate cea mai dureroasă dintre cele trei (de ce nu mi sa spus despre "inelul de foc"?). Dar am făcut-o. Am reusit un VBAC. Copilul și mama erau sănătoși și doar moașele de serviciu la spital și soțul meu erau în prezență.

Aceasta nu este o secțiune C versus dezbaterea nașterii vaginale: aceasta este o chestiune de alegere în cunoștință de cauză. Consimțământ informat. O întrebare despre cine ar trebui să ia deciziile. Înțeleg că situația cu cezariana mea a fost efectiv o decizie în ultima clipă bazată pe circumstanțele care au apărut. Era, prin definiție, mai degrabă urgentă decât planificată. Și în aceste cazuri, nu este întotdeauna posibilă citirea literaturii și luarea unei decizii clare. Faptul că mă aflu în mișcările de muncă ale hienelor nu mi-a ajutat decizia.

Dar poate cineva să explice cum se finanțează un program de moașă unu-la-unul mai scump decât ratele aparent crescute ale secțiunii C? Cantitatea de specialiști pe care mi-a luat-o pentru a-mi elibera cel de-al doilea fiu, plus o ședere mai lungă în spital, în comparație cu cel de-al treilea fiu al meu, care a fost livrat cu un membru al personalului (și un student), cu siguranță nu poate fi argumentat pentru a șterge un program cu beneficii clare rezultate pozitive. Nu pot dovedi corelația, dar mă simt puternic că "prea multe degete în pot" în timpul celei de-a doua sarcini au însemnat că pârâia nu a fost luată suficient de devreme. Nu voi ști niciodată cum s-ar fi putut dovedi dacă poziția bebelușului a fost detectată înainte de muncă, dar cel puțin aș fi fost mai bine pregătit și mai bine versat la opțiunile mele decât să simt că nu aveam de ales decât să am op.

Indiferent dacă alegeți îngrijirea privată privată a obstetricianului, moașa, îngrijirea comună sau o naștere la domiciliu, cred că informațiile ar trebui să vă fie disponibile pentru a vă oferi o vedere echilibrată. Unul care nu vă panică, dar vă permite să alegeți opțiunea potrivită pentru dvs. Acestea fiind spuse, cred, de asemenea, că medicul specialist pe care vă bazați ar trebui să vă ajute cu decizia dumneavoastră. Fiind gung-ho atunci când există riscuri clare implicate este iresponsabil, dar alimentarea unei campanii de frică și supraestimare a rezultatelor negative nu este benefică nimănui decât asigurătorilor.

Ce informații ar trebui să fie standard pentru femeile gravide? Când devine supraîncărcarea informațiilor? .