Coroner respinge viziunile avocatului nașterii libere
Copiii care se ocupă de nașterea pe motive libere, Janet Fraser, despre practica controversată, au fost "greșiți" și "destul de insensibili" față de potențialul rău care ar putea provoca o muncă neasistată, a afirmat un medic.
Fraser, care conduce site-ul "Joyous Birth", nu a văzut niciun profesionist medical în frunte până la nașterea celui de-al treilea copil și a avut doar soțul și prietenul său în întreaga muncă în martie 2009. A dat naștere unei fiice ea la numit pe Roisin într-o piscină gonflabilă în studiul ei la domiciliu, dar copilul a murit o perioadă scurtă de timp.
Dupa examinarea cazului, adjunctul Coronerului de Stat Scott Mitchell a spus ca bebelusul a murit pentru ca prezentii nu au putut sa se ocupe de complicatiile unei entanglementari a cordului.
El nu a recomandat, totuși, ca Fraser să fie acuzat de moarte.
Prietenul care a participat la naștere, Marianna Duce, a spus că a observat că copilul a fost albastru după naștere. Cand a fost chemat sa incerce CPR, ea a spus: "Tocmai am simtit teroarea, nu mi-am amintit nici o antrenament de prim ajutor, in ciuda faptului ca am facut-o, tot ce am simtit era doar teama.
Fraser a declarat anchetei decizia ei de a "nașterea liberă" Roisin a fost luată pe baza celor două livrări anterioare. Primul a implicat o naștere nereușită, după care a trebuit să treacă printr-o cezariană de urgență, pe care ea a descris mai târziu într-o intrare pe blog ca "viol de naștere".
Ea a fost apoi sfătuită să nu aibă o naștere la domiciliu cu cel de-al doilea copil, deoarece secțiunea ei anterioară prin cezariană și-a sporit riscul de rupere uterină.
Pentru nașterea lui Roisin, domnul Mitchell a spus că Fraser "a avut încredere în sprijinul a doi oameni necalificați ... în experiențele ei de naștere anterioare, care mi se păreau mai puțin decât necomplicate, în tincturile și homeopatiile pe bază de plante pe care ea le-a adunat, și în propria rezistență emoțională ".
În concluziile sale, domnul Mitchell a țintit și pe site-ul dnei Fraser, descriind conținutul său drept "propagandă", care intenționează să "convertească femeile ... la opinia că implicarea medicală și spitalicească în timpul sarcinilor și nașterilor este nedorită și contrară intereselor lor ca femei și mame ".
Dar, în ciuda faptului că chiar Fraser recunoaște că unele dintre punctele de vedere ale site-ului erau puțin exagerate, ea a refuzat să "atenueze" posturile până la sfârșitul anchetei.
"Nu-mi pot imagina de ce a ezitat, cu excepția cazului în care [a fost pentru că] punctele de vedere exprimate pe site continuă să-și reprezinte propriile opinii", a spus Mitchell.
"Indiferent dacă fac sau nu, sunt păreri greșite, exprimate extravagant și destul de insensibile față de răul pe care îl pot face și alții, fie pentru mame neexperimentate, fie pentru copii ca Roisin, a căror șansă la viață a fost atât de inutil pusă în pericol".
Luați-vă cuvântul despre acest articol pe forum.