Expert în fertilitate: "Testul de timp pentru ou este nesigur"
"Este greșit și înșelător" ... Dr Anne Clarke
Un test de fertilitate popular conceput pentru a spune femeii cât timp a rămas să rămână gravidă furnizează rezultate inexacte și înșelătoare, creând un val de panică în rândul femeilor în anii 30 și 40, a declarat un expert în fertilitate Worldn, Dr. Anne Clarke.
Dr. Clarke, directorul medical al Fertility First in Sydney, a declarat ca un studiu britanic recent, plus dovezi anecdotice, a constatat ca testul simplu de sange, cunoscut sub numele de Testul de Timp Egg, nu a fost fiabil si a devenit discreditat in intreaga lume.
"Am mari îngrijorări cu privire la acuratețea acesteia", a spus ea. "Văd că o mulțime de femei se întorc la clinica mea într-o stare incredibil de dificilă și foarte deprimată pentru că li sa spus că testul a arătat că nu au avut șansa de a avea un copil. E greșit și înșelătoare.
Printre aceștia a fost o femeie de 40 de ani din Sydney, care a fost informată de medicul ei în aprilie anul trecut că testul, care măsoară nivelul sângelui anti-mullerian hormon (AMH), a arătat că rezerva ovariană a fost periculos scăzută. Dar analiza ulterioara a aratat ca a fost foarte fertila si bine in limitele normale, a spus dr. Clarke.
Testul de Timp Egg - care costă aproximativ 70 de dolari - a fost pionierat de clinica Adelaide Repromed în 2004, pentru a măsura numărul de ouă pe care o avea o femeie și a prezis cât de mulți ani purtători de copil a plecat. Cu mii de femei care se grăbeau să facă testul, alte companii au intrat pe piață, dar dr. Kelton Tremellen, de la Repromed, a declarat că nu sunt întotdeauna de încredere.
"[Dacă nu este făcut în mod corespunzător] testul de sânge al unei persoane poate fi analizat și să obțină două rezultate foarte diferite", a spus el. Rezultatele ar putea fi compromise, de exemplu, dacă o femeie ar fi fost pe pilula.
Dr. Clarke a adaugat ca si citirile incorecte au aparut si atunci cand sangele a fost stocat incorect sau hormonul nu a fost analizat imediat.
Întrebat dacă femeile ar trebui să aibă testul, ea a spus: "Nu sunt sigur de valoarea testului. Dacă vreau să mă uit la rezervele ovariene, fac un număr de foliculi antrali cu ultrasunete.
Primul studiu raportat cu privire la eficacitatea testului de cronometrare a ouălor a fost degradant. Studiul Manchester, publicat anul trecut, a constatat variații semnificative ale rezultatelor - până la 60%.
Cercetătorul de șef, Dr. Oybek Rustamov, a declarat că studiul, care a analizat rezultatele a 5000 de femei între 2008 și 2011, a constatat că "testele comerciale AMH sau Timken Egg oferă rezultate eronate".
Dr. Clarke a spus că cercetarea a condus din ce în ce mai mult la discreditarea și devalorizarea testului ca mijloc de măsurare a ceasului biologic al unei femei.
Cheriece Harper, în vârstă de 31 de ani, din Penrith, a efectuat testul Egg Timer în 2011 și a rămas deprimat când doctorul ia spus că are puține șanse să conceapă. Doamna Harper a consultat-o pe Dr Clarke, a rămas însărcinată prin intermediul unui donator de spermă și a dat naștere lui Bridie în luna octombrie a anului trecut.
"Mă bucur că am avut testul pentru că ma împins să iau o decizie și să nu amânăm maternitatea, dar dacă femeile o fac, trebuie să știe că măsoară cantitatea de ouă, nu calitatea", a spus ea.