Această postare pe Facebook a mamelor alăptează este cea mai bună micropică pe subiectul asistenței medicale publice - PHOTO
Indiferent de ce parte a dezbaterii despre hrănirea copilului sunteți, un lucru este sigur: niciunul dintre părinți nu ar trebui să se teamă de modul în care aleg să-și hrănească copilul. Mamele care se hrănesc cu mâncare captează flack pentru că nu "încearcă mai greu" sau pentru "renunțarea prea curând" când se simt deja vinovați pentru faptul că nu pot să alăpteze. Mamele care alăptează au aceeași problemă, care se ocupă de oamenii judecătoși care doresc ca ei să se ascundă atunci când aleg să-și hrănească copiii, care îi rușinează pentru trupurile și alegerile lor.
Deci, atunci când laudistul auto-promițător Ashley Kaidel a observat că a luat ochii de la o femeie la un restaurant în timp ce își alăpta copilul, ea nu a luat-o să stea jos. În schimb, ea a revenit favoarea, într-o privire-jos, doresc doar am putut să fi văzut în persoană. Atunci Kaidel a avut pe cineva să-i facă o fotografie, aparent îngrijorată în timp ce copilul ei îngrijea.
În realitate, mă uit în ochii unei femei care mă privea. Ea se uită la mine cu dezgust și își scutură capul cu judecata încercând să mă rușineze și indirect spunându-mi fără cuvinte că am greșit și trebuie să mă acopăr.
Kaidel continuă să discute motivele pe care refuză să le acopere în timp ce alăptează și importanța vizibilității alăptării. Acestea sunt punctele sale principale:
Sânii sunt făcuți pentru a alimenta bebelușii
Kaidel ridică punctul în care alăptarea, la un copil, este la fel ca folosirea tacâmurilor pentru un adult. Acesta este modul în care bebelușii mănâncă, la urma urmei, de ce stigmatizarea? De ce frica de sani? Într-o societate în care suntem bombardați în mod constant prin imagini sexuale ale sânilor - femei în sutiene, femei în bikini, femei cu o mulțime de clivaj - de ce este mai rău să vezi dacă sânii îndeplinesc o singură funcție pe care o fac? Nu știu că sunt pe deplin de acord că producția de lapte este singura funcție a sânului, dar știu că este probabil funcția lor principală.
Este incorect să cereți mamele care alăptează să acopere sau să plece
Iată ce este cazul: Mamele care alăptează au la fel de mult dreptul să-și hrănească copilul în orice loc și oricând ca oricine altcineva. Din păcate, totuși, cazurile în care mamele sunt rugate să acopere sau să părăsească o zonă în timp ce alăptează sunt de necontestat. Doar Google, "mama care alapteaza a cerut sa plece" si veti gasi o multime de exemple, cum ar fi aceasta mamica care alapteaza care au fost rugati sa paraseasca un restaurant din Ontario sau cand un angajat USPS a cerut unei femei sa paraseasca postul in timp ce ea a îngrijit copilul ei de trei săptămâni. Kaidel susține că alăptează în public nu doar pentru ea și pentru copilul ei, ci pentru toate celelalte mame care au fost furioși la un moment dat sau altul.
Copiii trebuie să înțeleagă că sanii sunt de natură să hrănească bebelușii
Oponenții care alăptează în mod obișnuit remarcă adesea că sunt prezenți copii într-o cameră și că, prin urmare, alăptarea nu este adecvată. Dar de ce? Alaptarea este primul mod prin care majoritatea oamenilor sunt hrăniți. Nu este nimic sexual despre el, iar cei care aleg să-l sexualizeze sunt responsabili pentru gândurile lor. Permițând copiilor să respecte acest act foarte natural, foarte normal ar putea de fapt să-i ajute să nu vadă sânii (și femeile) ca obiecte sexuale. De asemenea, le-ar putea încuraja să alăpteze mai târziu în viață (dacă ar fi în măsură).
Cunoaște-ți drepturile
Kaidel are dreptate. Patruzeci și nouă din cele 50 de state permit alăptarea în locații publice sau private, iar 29 de state scutesc alăptarea de legile publice de indecventa (inclusiv Florida, unde se află Kaidel). Atât părinții care alăptează cât și cei care se opun alăptării publice trebuie să recunoască legea.
Side Notă: Formula de hrănire nu este o tendință
Singura data cand Kaidel mi-a pierdut a fost atunci cand a vorbit despre cum laptele matern si alaptatul fiind "ar trebui sa fie pentru totdeauna prima alegere pentru mama si copil". In timp ce cu siguranta inteleg ca laptele matern este mai bun din punct de vedere tehnic pentru copii, nu toate mamele pot alăpta (chiar dacă doresc cu adevărat). Deci, pentru a spune acest lucru este de fapt un fel de mângâiere mamele de hrană.
În plus, Kaidel spune că "Formula și sticlele sunt o tendință. Alaptarea nu este. "Formula și sticlele nu sunt o tendință. Nu cred că nici o mamă aflată acolo a decis să formuleze hrana pentru animale, pentru că dorea să fie pe trend ~. Mai degrabă, formula și sticlele sunt o alternativă perfect bună la alăptare atunci când altfel nu puteți să alăptați din orice motiv. Sper că Kaidel recunoaște eroarea în această parte a argumentului ei, altfel minunat.
Citiți postul complet de mai jos