Noaptea de îngrijire a copiilor de noapte: egoistă sau un semn al vremurilor?
Planul propus ... Programul de îngrijire lungă va oferi ore flexibile, care se desfășoară în timpul seara și în weekend.
Un articol din The Worldn la începutul acestei săptămâni mi-a atras atenția. Intitulat "Oferta pentru îngrijirea copiilor de noapte târziu", a raportat un potențial proces de "flexibilitate" în centrele de îngrijire a copiilor, pentru a le permite să lucreze în timpul serii și în weekend. Sau, așa cum a fost descris în articol, "îngrijire non-stop".
Procesul a fost propus de Goodstart Early Learning, un parteneriat între Societatea Benevolentă, Misiunea Mondială, Frăția St Laurence și World Ventures World, care a preluat multe dintre Centrele ABC atunci când ABC Learning sa implodat spectaculos cu câțiva ani în urmă. Goodstart descrie propunerea ca oferind soluții mai flexibile pentru a sprijini nevoile în schimbare ale familiilor lumii. Mai degrabă optimist, cred că vor să investigheze modul în care pot "oferi acces la învățarea și îngrijirea timpurie de calitate dincolo de orele de funcționare tradiționale".
Întrebarea mea: Este îngrijorarea egoistă în jur de 24 de ore? Trist? Sau doar un semn al vremurilor noastre?
Unii sunt convinși că egoismul părinților conduce schimbările propuse, articole de știri care atrag comentarii cum ar fi: "Acești copii ar fi doar instituționalizați - pentru că părinții lor egoiști sunt prea ocupați cu propria lor viață și dorințe sau pur și simplu dezinteresați în îngrijirea lor. Ochii care nu se văd se uită".
Acest lucru pare a fi un apel echitabil dacă părinții au profitat în mod covârșitor de o astfel de îngrijire pentru a "instituționaliza" copiii lor ... bine, non-stop. Dar haideți: s-ar întâmpla cu adevărat? Știu că unii oameni care nu au încă copii ar putea să creadă intelectual că părinții vor profita de orice ocazie de a-și descărca puștiul, dar ca mama cred cu adevărat că vasta și vasta majoritate a părinților au întotdeauna interesele copilului lor minte. Sigur că nevoile copiilor noștri trebuie să fie echilibrate cu propriile noastre nevoi financiare, emoționale și sociale, dar că dăruirea și luarea de-a lungul vieții se numește a face parte dintr-o unitate de familie.
Deci ar fi egoist? Nu, nu cred.
Dar trist? Da, cred că există aspecte ale propunerii care sunt tristă. În primul rând, cred că este trist faptul că guvernul va lua în considerare posibilitatea de a subvenționa îngrijirea copiilor pe tot parcursul zilei, preferând să subvenționeze o bona de domiciliu. Dacă părinții lucrează în schimburi de noapte sau în week-end și ar putea să-și îngrijească copilul în propriul lor mediu familiar, cu siguranță că ar fi mai bine? Mai bine pentru copil și părinți? Cu toate acestea, din păcate, nu este o opțiune accesibilă pentru mulți, deoarece îngrijirea la domiciliu nu atrage o reducere generoasă a guvernului.
La nivel personal, este, de asemenea, trist atât pentru părinți, cât și pentru copii, atunci când nu există o rețea mai largă de sprijin familial disponibilă pentru a intra. Este o funcție, desigur, a vieții din ce în ce mai mobile și mai ocupate. În timp ce mobilitatea și munca ne oferă un nivel al libertății și al securității materiale pe care generațiile anterioare nu au putut să viseze, ele vin și ele la un cost. Asta-i progres, cred.
Deci este trist? În anumite privințe, da.
Mai presus de orice, orele de îngrijire prelungită sunt, cu siguranță, un semn al vremurilor noastre. O generație în urmă, norma era să aibă familii cu doi părinți cu un tată activ și o mamă de ședere la domiciliu. Desigur, existau familii cu venituri multiple și familii monoparentale, dar acum o generație erau o minoritate. Și a fost mai ușor să se obțină "norma" de atunci, costul mediu de locuință fiind de aproximativ patru ori mai mare decât venitul mediu.
Rapid înainte și până acum, costurile medii la domiciliu sunt de aproximativ opt ori mai mari decât venitul mediu (mai mult, în unele orașe). Aceasta este o dublare în valoare reală și inevitabil înseamnă că familia "medie" va avea nevoie de două venituri pentru a atinge aceleași obiective ca și părinții lor. Prin urmare, mai mult de jumătate dintre femeile cu vârste mici (copii de vârstă preșcolară) se află în forța de muncă, iar pentru familiile de cuplu, 45% dintre copiii cu vârste între 0-2 ani au ambii părinți angajați.
În plus, cu aproximativ 40% din forța de muncă estimată a fi în posturi casual, contractante sau alte posturi nepermanente, nu ni se dă toate luxul de a alege și de a alege orele noastre. În special când cererea consumatorilor pentru tot - de la chirurgia noastră veterinară până la supermarketurile noastre, centrele noastre de telecomunicații pentru a ajunge la un magazin alimentar - să fie disponibil 24/7. Din nou, asta este progres. Dar din nou, vine cu un cost.
Orele de îngrijire a copiilor prelungite sunt cu siguranță un semn al timpului nostru - dar este unul bun? Sau există o soluție mai bună?
Căutați o dădacă? Găsiți un Babysitter este Babysitter No.1 din lume și Directory Nanny. Ușor, accesibil și eficient - găsiți un îngrijitor pentru familia dvs. astăzi.